Non approvo la trasformazione di aree agricole , anche non di pregio ( quali le caratteristiche di un'area "di pregio". Abito a ridosso delle Alpi ; qui tutte le aree sono di pregio ) in enormi distese di specchi . Cosa propongono dunque le Associazioni citate : costruzioni fotovoltaiche in aree "non di pregio"? Diverso il discorso per i pannelli su tetti e a copertura dei capannoni . saluti

per ciò che incontro nel vivere tutti i giorni questa proposta credo che la chiave per superare i limiti proposti sia che lo stato renda più leggero per privati e ditte l'impegno che molti devono prendere verso la banca per pagare l'impianto. fare in modo che l'impianto sia la garansia per la banca, ed essere lo stato garante verso la banca.( visto che il contributo copre le spese mutuo compreso.

Mario , ribadisco, sono contrario al fotovoltaico in aree agricole . In un'area agricola ci vivo e , purtroppo, so di cosa parlo . Un'area agricola , piaccia o meno, dovrebbe servire alla produzione di beni della terra . Una digressione .Sai quale è la lampadina più ecologica ? Non quella a risparmio energetico alimentata da energia fotovoltaica ma quella spenta . Quindi quando vedrò città non illuminate perennemente ad alberi di Natale , gente che scrive di risparmio energetico e consuma come una piccola cittadella e cose di questo genere , sarò sempre contrario a togliere prati all'agricoltura per darli alle "energie alternative" . Anche perchè , alla fin fine , con il grano ci fai il pane , con i pannelli non so come viene la pizza ...... E' un po' come la reintroduzione del lupo sulle Alpi . Tutti entusiasti . Ma , mi chiedo io : non era meglio , che ne so , reintrodurre il temolo ( tra l'altro sterminato da cormorani ed aironi , pure loro introdotti ) o altri animali quasi estinti ?. Tornando a palla sulle energie rinnovabili : oggi rendono non grazie a quel che producono ma a incentivi .E quando termineranno ? non è che mi ritrovo prati e prati lastricati ? Per farla breve : attenzione a introdurre qualcosa ( siano animali o manufatti ) senza valutarne a fondo tutti gli aspetti . In ultimo un appunto ; dove hai letto che l'eolico mi da fastidio , le maree mi danno fastidio e l'idroelettrico mi da fastidio . Tutto ( ed anche il fotovoltaico ; ad esempio sulle abitazioni o sugli immobili ) può andare bene . Ma "cum grano salis " . Purtroppo , sotto molti aspetti , sono un ecologista non alla moda . Pazienza , me ne sono fatto una ragione :D So che può non far piacere ma la vedo così. Un abbraccio pure a te TaO

scusa TaO, ma se il fotovoltaico ti da fastidio agli occhi, l-eolico da fastidio agli uccelli, le maree danno fastidio ai pesci, non pensi che ci rimane il nucleare degli amici di berlusca, il grano da bruciare biomasse)della Barilla e la geotermia tossica della toscana di sinistra.... serve meno oltranzismo forse per...non remare contro noi stessi un abbraccio Mario