Mi fa piacere leggere il tuo editoriale e provo a dire come l'ho capito io e come l'ho condiviso con chi era con me sabato pomeriggio a Torino in Piazza Castello (quattro gatti che battevano le pentole, rispetto alle manifestazioni oceaniche). E' bello trovarsi e parlarsi, scopriamo che non siamo perfetti, magari abbiamo ancora i soldi nei forzieri di banche armate, magari usiamo ancora l'auto quando basterebbe la bici, ma incontrandoci e parlando ce ne possiamo rendere conto ed iniziare subito a fare il "nostro gesto di cambiamento quotidiano". Niente di clamoroso, ma costante e crescente, finchè la goccia avrà scavato la pietra. E allora scopriamo che siamo sempre di più, che saremo sempre di più, e che se continueremo sul nostro percorso, alla fine il mondo cambierà davvero (ma un secondo dopo di noi).

Io temevo che sarebbe andata così, eppure ci sono andata lo stesso. Si vedeva dall'inizio che non eravamo gli indignados di Puerta del Sol, con tutte quelle bandiere, quando si era detto di andare solo come esseri umani. Eppure era necessario partecipare, non avrei potuto essere in nessun altro luogo. Speravo che il movimento globale fosse più forte, ma è vero quello che dici: occorre coerenza.E tra le migliaia di persone che hanno sfilato pacificamente sono sicura che eravamo in tanti.

In linea di massima mi trovo in accordo con lo spirito che anima il vostro movimento. Credo che una maggiore concretezza non guasterebbe. Nella manifestazione di Roma ci sono stati interventi di movimenti estranei alla riforma vera, sincera della società ? Bene si denunciano apertamente. Le banche etiche e le casse rurali offrono di più ? Bene, se ne parla sul vostro sito menzionando nome e dettagli tecnici (con contributo da parte loro per la pubblicità). E via dicendo. Non mi pare che ciò sia contrario alla buona morale o al senso civico. Direi il contrario. Ditemi se sbaglio così potrò rivedere certe mie convinzioni. Cordiali saluti.