Ufficio di Scollocamento batte Centri per l’impiego 10 a 0

I dati Istat ci dicono che nei Centri per l’impiego pagati dallo Stato, cioè da tutti noi, si buttano 600 milioni di euro l’anno per far trovare lavoro solo al 3% dei 2 milioni e mezzo di persone che si rivolgono a quegli stessi centri, che annoverano la bellezza di 8 mila impiegati in oltre 550 uffici sparsi in tutta Italia.

Ufficio di Scollocamento batte Centri per l’impiego 10 a 0

Questi sono i numeri dell’ennesimo scandalo italiano; altro che immigrazione!

Mentre la gente, aizzata da menti malate e dai media, si scaglia contro esseri umani di altri colori a cui si addossano tutti i mali dell’Italia, si buttano tranquillamente centinaia di milioni dalla finestra. Uno spreco pazzesco di denaro pubblico che grida vendetta, una presa in giro memorabile. Soldi, persone, strutture che non raggiungono i risultati per cui sono stati pensati, ma nessuno dice nulla, nessuno si indigna, né scende in piazza o fa barricate, nemmeno chiede di mandare a casa chi è artefice di questo ennesimo incredibile spreco di denaro della collettività.

Il 3% di occupati fra tutti quelli che si rivolgono ai centri dell’impiego è come niente, un flop assoluto. A questo punto tanto vale chiudere questi centri, evidentemente del tutto inutili, anzi dannosi, visto che si sprecano i soldi pubblici; e destinare quei seicento milioni di euro all’anno a persone che facciano lavori socialmente utili. In questo modo ci sarebbero di sicuro più occupati della cifra irrisoria che riesce a trovare un lavoro grazie a questi intermediari statali. E non si dica che le persone non trovano un impiego perché non c’è; allora, a maggior ragione questi centri andrebbero chiusi, dato che non spostano di una virgola la situazione.

Quando si vedono questi autentiche assurdità, ci si indigna ancora di più se si pensa che noi come associazione Paea abbiamo realizzato anni fa l’Ufficio di Scollocamento (dall'idea e dal libro omonimo di Simone Perotti e Paolo Ermani, edito da Chiarelettere) e senza aver ricevuto un solo centesimo da parte di nessun ente pubblico; abbiamo contribuito a chiarire le idee alle persone, che hanno capito quale lavoro era ideale per loro. Abbiamo aiutato una percentuale di individui in proporzione di sicuro più alta di quella irrisoria dei centri per il (non) impiego. Ma abbiamo fatto di più: abbiamo dato alle persone i consigli appropriati per trovare, cambiare, inventare un lavoro che fosse maggiormente in linea con le loro aspirazioni e ideali e non un lavoro pur che sia, magari che odiavano o avrebbero odiato. Quindi, alla quantità abbiamo unito la qualità.

E ancora, abbiamo consigliato alle persone di fare un lavoro che non fosse dannoso agli altri e all’ambiente, quindi abbiamo fatto risparmiare ulteriormente lo Stato. Qualcuno dello Stato ci ha sovvenzionato, supportato, apprezzato, ringraziato per il nostro lavoro a favore della nazione tutta? Zero, niente, nisba; da quelle parti pare che siano troppo impegnati a buttare soldi a tutta forza per accorgersi di chi proprio perché ha competenze, esperienze, passione, motivazione e capacità, fa molto meglio il lavoro di chi è pagato mensilmente e ha addirittura contratti a tempo indeterminato. Ma la colpa non è certo di chi lavora nei centri dell’impiego dove probabilmente ci sono persone poco formate, poco motivate, disorganizzate e che non sanno nemmeno loro bene cosa e come fare.  E non è certo un caso che la formazione in Italia sia a livelli scarsissimi e fatta in maniera vergognosa, perché anche quella è un mezzo soprattutto per intascare soldi da enti pubblici statali ed europei; non importa dei risultati o che la gente si formi sul serio, è importante portare a casa il quattrino.

L’Ufficio di Scollocamento con il suo coraggio, le sue idee, capacità, intuizioni e la formazione di chi lo gestisce, pagata in autonomia e non sovvenzionata da nessun ente pubblico o privato che sia, surclassa i centri per il non impiego già così; immaginate se un giorno uno Stato illuminato decidesse anche di sovvenzionare i veri lavori socialmente utili, cioè quello che facciamo noi, cosa saremmo in grado di fare e quali risultati otterremmo. Chiudiamo i centri per l’impiego che tanto sono inutili e apriamo 500 Uffici di Scollocamento, mai riusciremmo a fare peggio del nulla attuale, è garantito. Inoltre contribuiremmo a costruire una società meno frustrata e delusa sia del lavoro che ha, sia da quello che troverà.

E’ assurdo continuare a buttare soldi nei centri per l’impiego senza capire che è totalmente inutile provare a inserire le persone in un mondo del lavoro che, proponendo sempre le stesse attività, è ormai saturo; mentre ci sono campi di impiego e prospettive che danno maggiori probabilità di lavoro degno di questo nome. Però non dobbiamo preoccuparci: in ogni caso, per qualsiasi fallimento presente e futuro, sappiamo già a seconda dei casi e dei politici di turno, di chi è la colpa: neri, musulmani, immigrati, omosessuali, ebrei, comunisti, ambientalisti, ecc.

Ora l'associazione Paea è arrivata al suo trentacinquesimo corso per fornire istruzioni e suggerimenti concreti alle persone su come cambiare vita e lavoro. Sì, avete capito bene: trentacinquesimo. Tutte le edizioni hanno formato e informato persone che hanno fatto un passo avanti.

QUI trovate le istruzioni per iscrivervi a questo 35° corso: vi aspettiamo! Per condividere e favorire il vero cambiamento! Che parte da noi stessi.

 

Pensare come le MontagneVoto medio su 5 recensioni: Buono
Ufficio di Scollocamento Voto medio su 4 recensioni: Buono
Solo la Crisi ci può SalvareVoto medio su 1 recensioni: Da non perdere

Commenti

Salve a tutte/i vorrei sollecitare una riflessione sull'articolo, considerato che stimo il lavoro che fate, che spesso mi ha sollecitato anche nella mia professione, ma in questo caso mi sembra che si dicano cose non conoscendo il settore se non riportando dati generici. Io lavoro al Comune di Roma in un Centro di Orientamento al Lavoro che collabora con i Centri per l'Impiego, in questo caso della città metropolitana di Roma. Sicuramente il sistema pubblico è un sistema in difficoltà ed elefantiaco, alla stesso tempo credo che l' atteggiamento di "eliminare" il sistema pubblico con i suoi dipendenti "scansafatiche" e lo spreco di risorse economiche, le "nostre tasse" , sia un grosso rischio in termini di cittadinanza e servizi a tutti soprattutto i meno equipaggiati in una società che cambia in maniera vertiginosa, in cui il sistema lavoro è sempre più escludente. Dove girano soldi che sia per pagare i Servizi Pubblici, le Agenzie Formative od altro, anche eventuali sovvenzioni per voi, gira il potere di decisione e quindi di coercizione. Starei, quindi, molto attenta a screditare l'altro per affermare la nostra capacità, mentre penso che le vostre buone pratiche possano essere di aiuto agli addetti ai lavori anche nel settore pubblico che quotidianamente operano con le persone in cerca di una vita lavorativa o semplicemente di una vita.
sabrina fossati, 20-09-2018 09:20
Risponde l'autore dell'articolo, Paolo Ermani Salve Sabrina I dati non sono generici, sono reali e comprovati. A noi sembra evidente che, settore pubblico o privato che sia, dove l'investimento che si utilizza è un flop totale, è un investimento che non funziona. E questo è un dato di fatto a prescindere da qualsiasi considerazione sullo Stato, le tasse etc. E' semplicemente scandaloso lo spreco di soldi pubblici per risultati prossimi allo zero. Qualsiasi dirigente pubblico o privato che sia di fronte ad una cosa del genere dovrebbe porvi drasticamente rimedio. ma proprio perché siamo in Italia e vigono tutte quelle prassi consolidate per cui i soldi pubblici si possono allegramente sprecare, si va avanti come se nulla fosse. Non serve trovare ragioni per una situazione indifendibile perché ci sono decine di migliaia di posti di lavoro vacanti che non trovano chi li vuole fare, quindi lo scandalo è doppio, sia perché si buttano soldi pubblici, sia perché non si riesce nemmeno a fare incontrare offerta e domanda. Non siamo noi a screditare qualcuno, sono i fatti. Ben venga che tutti gli addetti ai Centri per il (non) impiego vengano a formarsi da noi, di sicuro sarebbe impossibile fare peggio di quanto avviene ora. Ed è proprio per i motivi che lei dice che va cambiato il sistema alla radice. In ogni caso noi di sovvenzioni non ne abbiamo viste nemmeno con il binocolo e meno che mai potere di decisione e coercizione, roba a noi totalmente sconosciuta.
Redazione, 21-09-2018 02:21

Lascia un commento


Per lasciare un commento, registrati o effettua il login.