FORZAAAAAAAAAAAAA UN GRANDE AUGURIO DI RIUSCIRE ANCHE A VOI DALL'ITALIA

ERRORI NON PIU' TOLLERABILI di una vetusta metodica sbagliata chiamata vivisezione: 1)Come modello sperimentale dell'uomo,delle sue funzioni,delle sue patologie prendiamo l'animale"....ammesso e non concesso questo settoriale,limitante,fuorviante, scientismo empirico..la domanda che sorge è "QUALE ANIMALE,trai milioni esistenti, PIGLIAMO?"..x logica verrebbe da dire "quello che si ammala della nostre stesse malattia"..e invece NO!La scelta si basa su altri criteri antiscientifici come la facilità di stabulazione,comodità di manipolazione,prezzo,velocità di riproduzione,ecc...mah! 2)Per provocare effetti clamorosamente diversi bastano differenze biochimiche/genetiche minime,tanto che gli effetti delle sostanze variano incredibilmente,(sia come dosaggi tollerati,che negli effetti,e x tutto il resto) non solo in base a specie diverse ma a ceppi diversi della stessa specie,che addirtittura a età diverse, sessi diversi, stabulazione diversi, dalla bibliografia si vedrà che incerti laboratori il presupposto da cui parte la ricerca è "L'ANIMALE E' ABBASTANZA SIMILE ALL'UOMO", in altri laboratori,per altre ricerche,altri sperimentatori partono dal presupposto diametralmente opposto "L'ANIMALE E' ABBASTANZA DIVERSO DALL'UOMO"..scienza un po' troppo manipolabile,no? 3)la tossicità viene sperimentata su animali in buona salute.Ma il medicamento sarà utilizzato da un malato e,la malattia ,di per sé, varia il metabolismo quindi..con questo presupposto se inietto ad un uomo sano la dose di insulina che salverebbe un diabetico da una grave crisi,cosa dico?Che l'insulina è mortale perché manda il sano al creatore?Come faccio a sperimentare un farmaco contro lo shock anafilattico che fa morire un allergico alle fragole,su di me che me ne posso mangiare a quintali?(e siamo dello stessa specie,e siamo in un sistema organico co-specifico!) 4)La maggior parte delle malattie umane non colpisce gli animali,e,lerare in comune,sviluppano e hanno decorsi molto diversi..EPPURE LA S.A. DICE "FABBRICHIAMO UNA FINTA MALATTIA CHE RICORDI LA NOSTRA" ..nessun animale ha la leucemia?avveleniamolo!Il cane non ha l'artrite reumatoide?Prendiamogli a martellate le giunture,oppure iniettiamogli qualche sostanza...provochiamo nel maiale l'ictus,trombosi ecc clambando,bloccando,legando un vaso..ma in quel caso la cura sarebbe slegare il vaso...nel trovare l'imitazione della sintomatologia (non della malattia)la scienza è poca ma la fantasia è tanta!!.. 5)Dato che il modello animale è scientificamentefrustrante,si studia come renderlomeno disomogeneo..ed eccoci con la trovata del ceppo particolare..ultraconsanguineità accoppiamenti fratello sorella,genitori figli,e dopo una 20 di generazioni avremo questo o quel ceppo lab (sigla taldeitali) con il risultato che dopo altro tempo,e dopo altri soldi, avremo animali che non sarebbero un modello credibile neanche per i propri co-specifici ,innutili pure x studi di veterinaria... Già solo questi grossolani errori si sovrappongono in proporzione geometrica formando una piramide rovesciata di errori e distorsioni che si abbatte sul malato UMANO in fase preclinica,se nnon,addirittura,al malato che asume il farmaco appena commercializzato perché all'originario errore di osservare una malattia artificiale,in un modello artificioso (animale),somministriamo un qualcosa,che sarà metabolizzato pure in un modo diverso rispetto all'organismo umano e che,per giunta,probabilmente,verrà assalito dalle difese immunitarie dell'animale,anziché "collaborarci".. Questo intervento spiega perché questa giostra impazzita,serve (per adesso)per legge ma le leggi possono cambiare..la vivisezione va abolita x lasciare spazio ad una scienza utile,moderna evera.